After Constitutional Manipulation, Cameroun's PM-Inoni Ephraim speaks

The less-executive Prime Minister of Cameroun- Mr Ephraim Inoni granted an interview to BBC Africa. This is the first elaborate reaction by a Southern Cameroonian member of the regime, since the recent manipulation of the constitution spearheaded by Biya in collaboration with a  handful of traitors.
The interview was conducted in English by Randy Joe Sa'ah and in French by Thiery Hot and Herve Yonke.

Below is the section of the interview conducted in English.
Right after, is the section conducted in French, for those who understand Voltaire's language

Interviewed by  Randy Joe Sa'ah BBC correspondent in Yaounde. 

There is a massive deployment of troops in major towns of

Cameroon

such as

Yaounde

and

Douala

. What explains this situation?

Well, I think if you know what happened between the 25 and 27 February 2008, and how much destruction was done, then you can imagine what the feeling is. We should not have anything like that repeat itself. The troops do not bother anybody, they do not harass any person. They are just doing their job. Once we get the assurance that there is peace, stability and calm, there will be less deployment of troops. When people complain about the visibility and appearance of policemen, I always think otherwise, because in the absence of policemen, anything that happens, the blame is again on government. (Exclaims) Oh! if there were policemen this wouldn’t have happened. Why is the government careless? I think that this is a precautionary measure. As long as the policemen and whoever you see on the streets behave well, and they do not harass citizens, there will be a time when they will gradually leave and go back to their barracks.

We are really talking here about soldiers properly armed. They were deployed Sunday just a few days after the constitution allowing unlimited term of office to the President was promulgated into law. Was it just a simple coincidence?

Well, it was just a precautionary measure. As I said, it is a precautionary measure. The soldiers will go back to their barracks as soon as possible.

Why did the President badly need to change the constitution to have an unlimited term of office?

It is not he who needed that. When he was interviewed in

Paris

, he said he had other priorities and that the change of constitution was not his priority. But then, they have been incessant requests by the population for him to change the constitution. And the constitution is our constitution and the population are asking for it. You may want to ask me another question. You may want to think that it is only the CPDM party. I tell you it is a lie. All the political parties want a change of constitution in one way or another. I am sure that the strongest opposition party in Parliament, one of their statements was that the day they get to power, that same day they will change the constitution.

But incidentally before the constitution was amended, it was only President Paul Biya who could not stand for election in 2011…

He could not stand for election?

Yes, because his second seven –year mandate was to end in 2011 and he could not be eligible any more

But why would he not be eligible. That he ceases to be a Cameroonian?

Because by then, he would have exhausted his two seven –years mandate

Why would you want to limit the choice of Cameroonians? Cameroonians are free to choose a President. And what we are saying is that in our constitution, we have two systems. There is an elective system where the population are free to elect. There is an obligatory rotation. That is not democratic. The obligatory rotation is when you say this Cameroonian cannot stand again because there has to be a rotation. The obligatory rotation system is not democratic. Let Cameroonians choose their President. I do not know whether you see with me?

Let us talk about another issue which is very critical. There appears to be a lot of despair among Cameroonians at the level of corruption in the country. What would you say is the level at which the fight against corruption which you launched some time ago has reached?

You want to talk about corruption and determination of government to fight corruption. I will place

Cameroon

on top of the list of countries whose determination is manifest. I do not see how many countries in

Africa

have taken such courageous moves as we have taken. This is not all. The fight is going to go on until we are satisfied that public funds are safe from unscrupulous hands and that people are ready to serve the public good.

We have a couple of former ministers and directors general of State companies in jail who were sentenced for embezzling public funds. But curiously, we do not have a lot of information about the sums they embezzled being retrieved and returned to the State treasury.

But this is what we are asking for. We have told all our friends to indicate to us first of all where these people have their accounts.

Who are these friends you are referring to?

I am talking about friendly countries. The European countries where some of these funds may be in. We asked them and I want to challenge anyone who has given us information as to where one of these Cameroonians has put money for them to see whether we will not take back the money. Cameroonians are impatient. They want this money back. We are not interested in putting people in prison. If we can get this money back, it will help our development efforts. But if you have the information at BBC, let us know.

There are press reports of the presidential plane, Albatros which appears to have been sold in a very untidy way and your name in being mentioned in this. What comments do you have in relation to that?

I am just a Cameroonian. If I am accused, the justice department is there to try me. What do you want me to say?. I will be ready to go to the court and defend my self. I am not going to stop justice from taking its course.

Interestingly, very recently the former Ministers of Economy and Finance and Public Health were arrested and locked up at the Judicial Police and there was a lot of publicity and reports from the State media. They even went to the level of showing the cell and mattresses on which they were lying. What was very peculiar about these two arrests?

I do not control the media. I am not saying that I am not a friend of the media. But it is very difficult to control the media. It is not on government instructions that these pictures were put on. I am one of the persons who is reticent approaching the media because what they put some times embarrasses many people. Just like you, I do not think it was absolutely necessary. But also, I think they were doing that just to dissuade other people who might have intentions to do what those other people are accused of today. So, what the media did, I cannot account for.

What is your personal story with corruption. Have you found yourself in a corrupt situation and what was your action?

Corruption and people who give in to corruption are people who do not have a will or determination. I told people at the Commonwealth Business Council that they accuse civil servants and Cameroonians of being corrupt. But what I have noticed is that companies and multinationals who fear competition and who probably are not very sure of the quality of their goods, are the ones who want the short cuts. They are the ones who ask for short cuts to get to obtaining this contract or that contract because they do not want to compete. I blame the civil servants who get into such practices. More so, I am launching an appeal to some of these multinationals that have money to play with and some of them put into accounts as human relations and all sorts of heads in their budgets, that if you are sure of your self, if you are sure that you can compete properly and you are sure of the quality of your services and goods, why would you be looking for short cuts?

I have not really got your personal story with corruption

My personal story is that corruption is something I hate because I know that it destroys the economy. It is not only those who receive the bribe that do harm to the economy but those who give and those who entice other people to take bribes also destroy the economy.

It is possible to battle corruption in

Cameroon

?

Yes, of course. And you are seeing that we are fighting it. Corruption is like a disease. You get the germ in a few seconds into your body but to take it out, takes a long time and patience.

Mr Prime Minister, I want to thank you very much for your time.

Thank you very much.

The French section of the interview conducted by Thiery Hot and Herve Yonke

Monsieur le Premier ministre qu’est-ce que vous avez mangé ce midi ?

Habituellement, je ne mange pas à midi. Je prends une tasse de thé, une tasse de café, et je mange une fois rentré à la maison le soir.

Et vous savez au moins combien coûte un paquet de sucre ?

Bien sûr.

Combien ?

Un paquet de sucre coûte entre 400, 500 voire

600 F

Vous trouvez que ce prix est acceptable ?

Le prix du sucre a augmenté ces derniers temps, mais avec les mesures que nous avons prises, je crois que dans les magasins témoins, dans les grandes surfaces, le prix est abordable. C’est le prix que nous avons négocié avec les commerçants grossistes et ceux qui ont des grandes boutiques ici à Yaoundé. Mais pour ceux qui revendent au fin fond des quartiers, je ne peux pas en garantir le prix parce que souvent ces prix ne sont pas marqués.

Est-ce que ça ce n’est pas une défaillance justement du suivi de ces mesures ?

Nous ne pouvons pas être partout à la fois. Un petit détaillant qui va par exemple dans les grandes surfaces acheter un paquet de sucre pour le revendre en morceaux, comment est-ce que vous allez le contrôler?

Vous laissez faire, Monsieur le Premier ministre ?

Nous ne laissons pas faire. Nous avons pris un certain nombre de mesures. Premièrement nous avons négocié avec les grossistes, et puis avec certains détaillants. Nous avons négocié avec des magasins-témoins qui revendent aux prix homologués. Nous avons également instruit le ministre du Commerce d’organiser des caravanes de vente des produits de première nécessité parce que nous savons que ces prix ne sont pas répercutés dans les boutiques du quartier. Maintenant si la nuit, un consommateur a besoin de quelques morceaux de sucre, je ne peux rien garantir à ce niveau là.

Monsieur le Premier ministre, nombre de vos compatriotes dénoncent le renchérissement des produits de première nécessité. Ils ont manifesté très violemment en fin février. Est-ce que vous estimez que leurs revendications sont légitimes ?

Je pense que quand les gens revendiquent, il faut examiner leurs doléances. Si le gouvernement prend des mesures aujourd’hui, c’est parce que nous avons réalisé que les commerçants faisaient de la spéculation et vendaient certains produits à des prix prohibitifs. Pour me résumer, le gouvernement a pris ces mesures, justement parce que nous avons constaté que ces revendications étaient fondées.

Les retombées se font toujours attendre. Concrètement le prix de la farine n’est pas vraiment stable, le gaz se fait rare, ce fut aussi le cas récemment pour l’essence à Douala…

Vous savez quand vous prenez des mesures, vous ne pouvez pas vous attendre à des résultats dès le lendemain. Je le réaffirme, ces mesures sont appliquées mais chaque fois qu’il nous est signalé des défaillances, nous déployons sur le terrain nos brigades de contrôle. Cela étant, il est difficile de mettre un gendarme devant chaque petite échoppe du quartier en cas de non respect. Nous n’allons pas relâcher ces efforts, nous irons jusqu’au bout. Je voudrais rassurer mes compatriotes de la détermination du gouvernement de faire appliquer ces mesures qui ont été décidées par le chef de l’Etat. Le président de

la République

a pris ces mesures pour que les ménagères puissent trouver les produits de première nécessité sur le marché à des prix abordables.

Monsieur le Premier ministre, une autre décision que vous avez prise, c’est le relèvement de 15% des salaires des fonctionnaires. Beaucoup de vos compatriotes que nous avons interrogés sont sceptiques. La question que je voudrais vous poser c’est comment allez vous financer cette inflation de la masse salariale qui n’était pas en réalité prévue dans le budget ?

Ce n’est pas exact de dire que ce n’était pas prévu dans la loi de finances 2008. Depuis septembre, j’ai instruit le ministre des Finances et celui de l’Economie pour me proposer des simulations parce que c’était dans l’intention du gouvernement de relever les salaires des agents publics.

A 15 % ?

Pas à 15%. C’est après les simulations faites par le ministre des Finances en concertation avec son collègue de l’Economie, que nous avons arrêté un seuil parce que nous ne pouvions pas le faire au hasard. Il fallait procéder à des calculs et proposer au chef de l’Etat un niveau de relèvement appréciable et soutenable. Donc nous avons proposé au chef de l’Etat 15% sur le salaire de base et une augmentation, je dirais même un doublement de l’indemnité de logement.

Vous avez également prescrit la réduction du train de vie de l’Etat, notamment la limitation des effectifs, le nombre des missions, le contingentement lors de l’achat des véhicules. Vous avez le sentiment qu’il y avait du gaspillage, de la gabegie ?

Si nous avons pris ces mesures c’est pour limiter un peu les dépenses de l’Etat. Pour tout dire combattre les déplacements injustifiés et qui n’ont pas un résultat immédiat. Les gens vont en mission, mais concrètement en retour vous ne voyez pas de gain. C’est pour cela que ces mesures étaient nécessaires.

Vous allez être impopulaire au sein de la classe politique…

Impopulaire, à mon niveau je ne peux pas craindre de l’être parce ce que c’est le bien de l’ensemble du pays que je recherche. Je ne cherche pas à plaire aux individus.

Vous-mêmes vous allez prêcher par le bon exemple ?

Bien sûr. En tout cas, si je ne commence pas les autres seront les premiers à me critiquer.

Que répondez-vous à vos compatriotes qui disent que l’équipe gouvernementale est pléthorique ? La première mesure devrait venir par là, il faut réduire la taille de l’équipe gouvernementale ?

Ecoutez, je crois que ceux qui le disent ne comprennent pas.

Qu’est-ce qu’ils ne comprennent pas ?

Ils ne comprennent pas la sociologie gouvernementale et politique du Cameroun.

C’est-à-dire qu’il faut faire plaisir à tout le monde ?

Non, il ne s’agit pas de faire plaisir à tout le monde. Mais il faut combiner les deux. Je ne sais pas s’il y a meilleur juge, meilleure appréciation que celle faite par celui qui est utilisateur de ce gouvernement.

Monsieur le Premier ministre, en lisant la presse camerounaise, sans que ce soit fondé ou non, de plus en plus on évoque l’imminence d’un remaniement ministériel. Alors, on est face à une source autorisée. Qu’en est-il ?

On parle de remaniement tous les jours au Cameroun. C’est chaque fois dès le lendemain de la formation d’une équipe gouvernementale, qu’un nouveau remaniement est à l’ordre du jour dans la rue.

Dans ces mêmes journaux d’ailleurs, on dit que le Premier ministre que vous êtes est sur un siège éjectable…

Comme je l’ai dit, ce sont les gens qui souhaitent un remaniement chaque jour. Nous ne perdons rien à attendre.

Monsieur le Premier ministre on va parler de l’opération « Epervier » comme on l’appelle ici au Cameroun avec toute la série d’arrestations qu’il y a eu récemment. Est-ce que ces arrestations n’ont pas été faites comme pour divertir l’opinion publique à un moment où il y avait une question relative à la révision de

la Constitution

?

Je vous renvoie la question en vous demandant de me situer le point de départ de cette opération.

Et pourquoi à ce moment précis ?

Les arrestations ont commencé bien avant le moment dont vous parlez.

Est-ce que ce ne sont pas des arrestations à tête chercheuse ?

Non, pas du tout. La mise en examen se fait au fur et à mesure que les dossiers sont bouclés parce que nous sommes dans un Etat de droit. Les dossiers sont préparés mûrement avant leur transmission au parquet.

Qui pilote l’opération Epervier ?

Elle est pilotée par moi-même sous le contrôle du chef de l’Etat.

Vous êtes hésitant quand vous le dites. Concrètement qui décide de l’opportunité des poursuites ?

Je vous dis que c’est le ministère de

la Justice

à travers les juridictions compétentes.

Mais il y a comme une instrumentalisation de la justice. Des effets d’annonce, et puis des arrestations, ça ce sont les avocats qui le disent…

Moi, je ne peux pas entrer dans leur logique.

Je sais que cette opération est montée dans le strict respect des procédures et des lois de

la République. En

tout cas, le chef de l’Etat a décidé d’assainir les mœurs et la gestion des finances publiques.

Monsieur le Premier ministre, sans présager de l’ampleur des détournements, la question qui me vient à l’esprit, c’est pourquoi avoir laissé faire. Pourquoi avoir laissé détourner d’importantes sommes d’argent avant de lancer l’opération ?

Je vous ai dit que nous sommes dans un Etat de droit. On ne travaille pas sur la base des rumeurs. La mise en examen n’est pas une affaire de perception. C’est une affaire de preuves concrètes et matérielles.

Quand la presse camerounaise vous cite à titre personnel dans une affaire comme la fameuse affaire Albatros, ça vous laisse indifférent ?

Mais ça me laisse indifférent. En tout cas, les juges sont là pour déterminer si je suis concerné ou pas. Je suis un citoyen comme les autres, pas au-dessus de la loi.

Jusqu’où, Monsieur le Premier ministre, va se poursuivre l’opération « Epervier » ?

Mais jusqu’à ce que les gens arrêtent de voler. Quand est-ce que les gens vont arrêter de voler ?

Vous pensez que ça c’est possible au Cameroun ?

Si ce n’est pas possible, l’opération durera aussi longtemps qu’il y aura des malversations.

L’autre problématique de cette opération, comment est-ce que vous comptez rapatrier tous ces fonds qui ont été placés dans des comptes bancaires à l’étranger ?

Ce n’est pas une opération aussi facile que vous le croyez. Des gens nous ont proposé leurs services dans l’optique de rapatrier ces fonds. On les a contactés. Jusqu’à présent nous attendons.

Vous avez contacté qui ?

Pratiquement tous nos partenaires au niveau bilatéral.

Vous savez où se trouve l’argent ?

On ne sait pas, toutefois nous leur avons demandé de nous proposer des pistes.

Est-ce qu’ils coopèrent ?

Nous le leur avons demandé ; en tout cas il y en a même qui pointaient du doigt certains de nos compatriotes pour dire qu’ils doivent avoir beaucoup d’argent dans des comptes à l’étranger.

Vous avez des noms ?

Peut-être vous (rires)

Beaucoup ont le sentiment que cette opération Epervier se déroule sur fond d’instrumentalisation de la justice. Les avocats pensent qu’elle était spectaculaire, notamment en ce qui concerne les deux anciens ministres Polycarpe Abah Abah et Urbain Olanguena qui ont été arrêtés. Est-ce que vous avez ce même sentiment qu’il y avait un peu de mise en scène et du folklore dans leur arrestation ?

Ces deux cas datent d’hier. Est-ce qu’ils ne vous ont pas cité les cas d’autres ministres inculpés auparavant? Pourquoi ils ne citent pas ceux-là ? Est-ce que c’était spectaculaire ? C’était pourquoi alors ? On a un objectif d’assainissement. Cet objectif est au centre de nos préoccupations. Retenez que beaucoup d’anciens ministres ont été mis en examen bien avant ces deux là.

Ces mêmes journaux justifient le fait que ces membres du gouvernement qui ont été arrêtés font partie de cette nébuleuse qu’on appelle ici au Cameroun le G11. Un commentaire ?

Moi je ne sais pas ce que vous appelez G11.

Génération 2011…

Je n’en fais pas partie.

Vous en avez entendu parler ?

Par les médias bien sûr. Cependant je m’occupe suffisamment pour m’attacher à ces rumeurs. Que ce soit le G11 ou G12, je ne sais pas ce que cela veut dire. Mais l’important c’est que le chef de l’Etat a décidé d’assainir la gestion des finances publiques et les mœurs. Vous citez seulement les exemples qui datent d’hier, mais retenez qu’il y en a qui datent de plus de plus de cinq ans.

Il n’y a donc aucune considération politique dans ces arrestations ?

Non, aucune.

Justement, je cherchais la transition pendant qu’on parlait du G11 pour évoquer l’autre sujet majeur de l’actualité au Cameroun, c’est la révision de

la Constitution. On

ne va pas beaucoup s’étendre là-dessus, le projet de loi ayant été promulgué par le chef de l’Etat. Ma première question c’est de savoir pourquoi ce projet de loi sur la table des députés en 2008, alors que le président de

la République

lui-même avait dit quelques mois auparavant que ce n’était pas une priorité?

Bien. Vous avez dit que vous ne voulez pas vous étendre là-dessus, mais moi je vais vous donner une explication. C’est chaque peuple qui se donne une Constitution. Et ce peuple peut à tout moment demander sa révision. Un corps social ne peut pas s’imposer des règles qu’il ne peut modifier. Il est impossible pour un peuple de se donner des règles qui sont immuables. Nous nous sommes donnés une Constitution. Il nous appartient à tout moment de la revisiter ou non. La vie d’un Etat est dynamique.

Est-ce qu’il y avait urgence ?

Je l’ai dit : il faut constamment adapter les règles qui régissent l’Etat.

La Constitution

c’est quoi ? Une Constitution est un ensemble de règles écrites qui régissent les rapports entre les gouvernants et les gouvernés ainsi que l’organisation des institutions républicaines. Donc si à un moment donné le peuple constate que les institutions ne sont plus adaptées à la vision ou à ses aspirations, il a parfaitement le droit de les changer. Je crois que vous connaissez bien le système français. Il y a l’article 1er du titre VII de sa Constitution de 1791 qui consacre le principe des décrets de modification constitutionnelle. Cela veut dire qu’à tout moment, on peut changer les dispositions constitutionnelles. Ce cas montre que le peuple qui se donne une Constitution peut à tout moment la modifier ou la changer.

Pour me résumer, s’il est désormais admis que toute nation a le droit de préserver son « droit imprescriptible de changer sa Constitution tel qu’il ressort de l’article 1er du titre VII de

la Constitution

française du 3 septembre 1791 intitulé : « De la révision des décrets constitutionnels » le principe de la révisabilité de

la Constitution

a été repris en des termes plus prégnants dans

la Déclaration

des Droits de l’Homme et du Citoyen de

la Constitution

montagnarde de 1793 qui indique que : « Un peuple a toujours le droit de revoir, de réformer et de changer sa Constitution et une génération ne peut assujettir à ses lois les générations futures. » En somme, décrété une immuabilité reviendrait à se révolter contre les lois de l’histoire et l’invincible poussée du progrès.

L’une des critiques de l’opposition justement est de dire pourquoi n’avez-vous pas soumis cette révision par voie référendaire pour permettre au peuple de se prononcer ?

Cela démontre tout simplement que l’opposition qui critique ne connaît pas

la Constitution

camerounaise.

Elle prétend la connaître…

Pas du tout. Elle ne la connaît pas. Que dit l’article 63 de

la Constitution

? Cet article stipule que

la Constitution

peut être modifiée soit à l’initiative du président de

la République

, soit à celle de l’Assemblée nationale. C’est l’initiateur qui choisit le mode de révision. C’est une Constitution que nous avons tous votée en 1996.

Et pourquoi vous avez fait sauter le verrou de la limitation des mandats présidentiels ?

Vous savez, le peuple souverain qui se donne cette Constitution, comme je l’ai dit, peut la changer à tout moment. Mais, je vais vous expliquer pourquoi il était important qu’on fasse sauter ce verrou. D’abord, deux principes qui militaient en faveur de cette modification. Il y a, d’une part, le principe d’éligibilité qui donne au peuple souverain le droit et la liberté de choisir ses gouvernants. D’autre part, le principe de l’alternance rotative.

C’est-à-dire ?

L’alternance rotative quant à elle veut dire que le détenteur du pouvoir quitte la scène du fait de sa longévité aux affaires. Notre Constitution consacre plutôt le principe électif. Donc celui de la liberté du choix par le peuple.

Pour me résumer, il existe donc une contradiction entre le principe électif qui veut que les citoyens soient libres de choisir leurs gouvernants et le principe de rotation obligatoire qui se trouve au cœur du principe de la limitation du nombre de mandats électifs. Le principe de la rotation obligatoire heurte de plein fouet le principe de la souveraineté du peuple. Dans ce cadre, la clause de la limitation du nombre de mandats présidentiels apparaît antidémocratique.

Dans cette même Constitution révisée, il y a un article querellé notamment en ce qui concerne l’immunité du chef de l’Etat. Est-ce que le président de

la République

aurait des choses à se reprocher pour qu’il y ait une telle insistance à introduire cette clause ?

Bien écoutez, je vais vous dire une chose. Notre Constitution parle bien de l’immunité et non de l’impunité. Et si vous lisez bien notre Constitution, vous allez voir que l’on fait bien la différence entre le président de

la République

et Monsieur X. On fait bien la différence entre les fonctions exercées et la personne. S’il y a immunité, c’est l’immunité dans l’exercice des fonctions constitutionnelles. Il faut bien le comprendre. On sépare bien les actes commis dans l’exercice des fonctions constitutionnelles et les actes personnels. Et c’est ce que les gens ne comprennent pas. Pour que le chef de l’Etat prenne ses responsabilités constitutionnelles, il faut qu’il soit protégé contre les « recours de sorcellerie ». Parce que, comme on dit, les « apprentis sorciers » vont se lever demain pour mettre en difficulté la personne qui exerce ces fonctions aujourd’hui ou certains membres de sa famille.

En somme, au plan du droit, l’immunité est attribuée au détenteur d’une fonction pour préserver l’indépendance de celle-ci par rapport à toute autre autorité étatique. D’ailleurs, le principe de la séparation des pouvoirs s’oppose à ce que le président de

la République

soit poursuivi devant les tribunaux. De même, cette Constitution fait de lui, le garant de l’indépendance du pouvoir judiciaire. A cet égard, les dispositions de l’article 53 nouveau de notre Constitution répondent bien à cet impératif en indiquant que seuls les actes accomplis par le président de

la République

dans le cadre de ses compétences constitutionnelles ( Art. 5, 8, 9 et 10) sont couverts par l’immunité et ne sauraient engager sa responsabilité à l’issue de son mandat. Ce texte nouveau vient donc combler un vide juridique relativement à la période post mandat du président de

la République.

Justement

on a parlé de ces apprentis sorciers, qui sont-ils ?

Les apprentis sorciers ? J’ai parlé « des recours de sorcellerie ». C’est-à-dire que, les recours qui sont faits pour nuire.

Mais le chef de l’Etat avait évoqué les « apprentis sorciers » pendant les émeutes. Certains estiment que ces « apprentis sorciers » sont dans son propre camp…

Je ne sais pas. Mais je crois que les « apprentis sorciers » sont là, dans un camp ou dans l’autre camp…

Dans son camp, ce serait très grave…

Dans son camp ce serait très grave, mais ils sont tous « apprentis sorciers ».

Monsieur le Premier ministre, le projet de loi a été promulgué. Comme disent les Britanniques, What next ? Est-ce que vous donnez la garantie que vous avez engagé des consultations pour la mise en place de Elecam ? Est-ce que vous donnez la garantie que ce nouvel organe, cet organe de plus, va pouvoir organiser des élections fiables, libres et transparentes ? Est-ce que l’opposition peut vous accorder du crédit de ce point de vue ?

L’opposition camerounaise a toujours critiqué même là où il n’y a pas de critiques à faire.

Vous estimez que l’opposition camerounaise n’est pas constructive ?

Je ne veux pas dire cela. Mais je dis que l’opposition est toujours prête à critiquer. Ça c’est son droit, peut-être de bonne guerre. Le chef de l’Etat est en train de mettre en place un système électoral fiable, un système qui garantisse la transparence, un système qui rassure. Mais convenez avec moi qu’il n’existe pas de modèle parfais. A titre d’illustration, on m’a présenté des experts en matière d’élections ; Ils ont été eux-mêmes mis à l’épreuve. Je ne veux pas citer de pays pour ne pas entretenir de polémique. Reste que leur propre système a révélé des insuffisances.

Est-ce que le délai fixé au 30 juin pour la mise en place de Elecam sera respecté ?

Bien sûr, il sera respecté. Vous savez, nous avons terminé avec les consultations.

Qu’est-ce qu’il en ressort ?

Les gens ont fait des propositions.

Qu’est-ce qu’ils vous ont dit, est-ce qu’ils vous ont proposé des noms ?

Bien sûr. Ils ont proposé des noms. Mais, si je vous donne ces noms, moi-même je serais un « apprenti sorcier » (rires).

Monsieur le Premier ministre, vous n’êtes pas un « apprenti sorcier ». Comment vous voyez le Cameroun dans dix ans ?

Je parle en tant que Camerounais et je pense que c’est ce que tout Camerounais souhaite pour son pays. Nous souhaitons que le Cameroun devienne un pays émergent. Un pays démocratique avec une économie forte. Et où on peut parler de prospérité.

Vous avez les moyens pour atteindre cet objectif ?

Je pense qu’il y a les moyens. Il n’y a qu’à voir les moyens humains dont regorge le pays.

Est-ce que vous n’avez pas l’impression qu’il y a une crise de confiance entre les gouvernés et les gouvernants ?

Une crise de confiance entre les gouvernés et les gouvernants, Non ! Ceux parmi les gouvernés qui sont moins patriotiques, restent pessimistes même si les choses vont bien.

Donc vous estimez qu’il y a des bons et des mauvais Camerounais…

Non, il n’y a pas des bons et des mauvais Camerounais, ça dépend. Il y a seulement certaines personnes qui pensent que si le Cameroun n’est pas gouverné à partir de telle région, si ce n’est telle personne, telle idée, rien ne marchera.